Em sua essência, ambos têm conjuntos de recursos semelhantes e, por fim, permitem automatizar instalações de software em PCs com Windows. Com isso dito, Scoop e Chocolatey têm diferentes modelos de implementação que tornam cada um mais adequado a especialidades específicas.
Como lembrete rápido, o Scoop e o Chocolatey permitem instalar programas do Windows a partir da linha de comando, usando um único comando. Eles evitam a necessidade de visitar manualmente sites de download e clicar em instaladores gráficos. Os gestores de pacotes também simplificam a verificação e o download de atualizações, para garantir que esteja executando as versões mais recentes dos seus aplicativos.
Comparar Chocolatey e Scoop
Chocolatey e Scoop são duas ferramentas semelhantes. No entanto, encontrará várias pequenas diferenças significativas. O mais importante a ser observado são os seus objetivos diferentes.
Chocolatey descreve-se como “automação de gestão de software” para Windows. É capaz de instalar automaticamente mais de 20 tipos de pacotes do Windows sem intervenção manual. Pronto para uso, é configurado com suporte para quase 7.000 programas populares, incluindo favoritos para desktop, como Google Chrome e VLC Media Player.
O Scoop também instala softwares para Windows com um único comando. No entanto, tem um objetivo um pouco mais estreito e mais focado. Em primeiro lugar, é uma ferramenta de desenvolvedor para a instalação de utilitários de sistema – particularmente aqueles que são confiáveis nos sistemas Linux, mas que não são encontrados por padrão no Windows.
Segundo seu criador , o Scoop “foca em ferramentas de desenvolvedor open source”. O Scoop pode instalar programas regulares da área de trabalho do Windows, como o Chrome e o VLC, mas normalmente precisará adicionar manualmente um repositório extra antes de fazer isso.
A seleção expandida de pacotes padrão da Chocolatey significa que provavelmente será a melhor opção para um usuário que deseja apenas um gestor de pacotes. Sem nenhuma configuração extra, pode instalar centenas de programas populares. Existe até uma interface gráfica disponível se não quiser usar o terminal.
No entanto, o foco mais amplo de Chocolatey também traz complexidade adicional. Chocolatey conta com o Windows PowerShell e seu sistema de gestão de pacotes NuGet, que tem como principal objetivo resolver dependências de bibliotecas de software. O chocolately também tende a exigir privilégios de administrador para ser executado, o que significa que será interrompido por pop-ups do UAC.
Por outro lado, o Scoop não usa o NuGet e evita a instalação de programas globalmente. Em vez disso, os aplicativos têm escopo definido para sua conta de usuário e são instalados em um diretório especial para evitar a poluição do caminho. O Scoop não deseja ser visto como um gestor de pacotes, pois apenas “lê manifestos que descrevem como instalar um programa e suas dependências”.
Então, o que é certo para si?
Como sempre, com uma comparação de duas ferramentas semelhantes, “depende”.
Se deseja uma maneira rápida e simples de instalar programas familiares do Windows, o Chocolatey provavelmente é para si. Seu extenso repositório de pacotes direcionado à comunidade significa que encontrará quase todos os programas populares do Windows disponíveis sem configuração extra.
No entanto, se deseja direcionar programas para uma conta de usuário, não tem acesso de administrador ou está procurando principalmente ferramentas de desenvolvedor, o Scoop provavelmente deve ser sua preferência. É tecnicamente mais simples, menos impactante na estrutura de diretórios do sistema e mais leve que o Chocolatey. O suporte para programas populares da área de trabalho do Windows é facilmente adicionado através do repositório scoop-extras.
O Chocolatey possui vários recursos especializados voltados para empresas, o que a torna mais adequada para empresas e administradores de sistemas. Enquanto isso, o modelo simplificado de “pacote” do Scoop significa que é bastante trivial para os desenvolvedores de aplicativos adicionar suporte – um único arquivo em um repositório Git permitirá a instalação via Scoop.
Por fim, a melhor opção se resume às suas prioridades individuais. Para a maioria dos usuários do Windows, suspeitamos que o Chocolatey ofereça o melhor equilíbrio de conveniência e energia, enquanto o Scoop oferece uma experiência mais otimizada, mas centrada no desenvolvedor, para aqueles que estão descontentes com as limitações do Chocolatey.